在宏觀與微觀之間穿梭 - Continuity

連結：http://www.kongregate.com/games/glimajr/continuity
首發：Kongregate
作者：glimajr
遊戲時間：長（一小時起）

撒尿牛丸並不容易做的，有時某一種材料可有可無，像ClueSweeper把妙探尋兇和踩地雷放在一起似乎不是甚麼好選擇。比較好的如Check Flag是國際象棋加奪旗，但混合進去的元素仍然不算平衡……等等，現在的撒尿牛丸名字都是C開首的嗎？

先說「捲軸」冒險部份，本身沒有甚麼特別，至少在第一作還是只有找鎖匙和開門的，而板塊拼圖也沒有甚麼特別的規則，但兩種元素加起來出現了意想不到的化學作用。板塊的設計使冒險地圖遠較想像中寬廣，有時甚至會出現同一板塊以縱向與橫向兩種完全不同的角度組成地圖部份的情況。板塊拼圖的靜態宏觀，相對2D冒險的動態微觀，兩種截然不同的遊戲感受交錯出現而又密不可分，不得不佩服地圖設計者在繪製地圖時所花的心思，方能使遊戲難度不減之餘不考玩家操作技術，也不會降低遊戲的流暢度。

Continuity 2已於AppStore發售，可同於iPhone/iPod/iPad使用。

Impasse讓智力遊戲更簡化

連結：http://www.kongregate.com/games/wanderlands/impasse
首發：Kongregate
作者：wanderlands
遊戲時間：長（一小時起）

話說在前頭，千萬不要被影片通過一關才不過一兩分鐘騙倒，也不要只看畫面就以為這遊戲很簡單。Impasse是一款頗有難度的智力遊戲，它的遊戲元素雖未算眼前一亮，但以智力遊戲而言尚算創新。不過最可喜的，還是它採用了非常簡單的畫面，用最少的符號以及只有一句的文字說明將遊戲的規則呈現。

智力遊戲可說是長做長有的類型，因為幾乎每款遊戲都有它的原創玩法，不用太擔心新遊戲的可玩性。而令玩家玩得不舒服的原因，通常不離過多非必要的騷擾：聽久了會讓人精神分裂的電子或者重搖滾背景音樂，嗶得比謝金燕難聽而又因為背景音樂不得不更大聲的無謂音效－－這是極端例子，但不是完全沒有這樣的遊戲。有時某些智力遊戲收到最多的用戶意見不是遊戲有多難或者沒趣，而是頗傷音樂創作者的一句：消音鍵在哪裡？或者遊戲設計者沒有考慮過把遊戲做得簡單一點、少讓玩家分神並無不可，而且更能回歸智力遊戲的本質。

Impasse並不是簡化得最多的，起碼比它更簡單的還有Momiga這款只用一個光點和一個按鍵交代一切的遊戲，而它跟Momiga一樣優秀的一點，是只加入必要的東西。沒有背景音樂，連音效都低調得很；說明由符號交代，圖像不是偽立體或者閃閃心心花花，怕你不知道那個就是出口，然而這樣已足以構成每過一關均使玩家獲得極大成就感的遊戲。當Impasse的作者為了使玩家能更快進入遊戲，甚至把99%網上小遊戲都會加入的贊助商廣告與作者訊息自畫面中拿掉，你就知道有些遊戲作者還是會照顧玩家的遊戲感受，而並不只是把玩家吸引了過來就算。

快樂地熬 - Where am I?

連結：http://www.benn-gaming.co.uk/ld19.html
首發：Ludum Dare（LD19參賽作品）
作者：benn
遊戲時間：短（半小時以下）

小遊戲本是為在最短時間內為玩家帶來最大樂趣而生的，在前往下一個獎勵的路上總不能太長或太沉悶。大部份遊戲設計者選擇把那些不可避免的付出過程盡量縮短，而Where am I?則把錯誤也變成樂趣。

Where am I?是Ludum Dare的參賽作品，於四十八小時內完成整個製作過程。相比起因製作時間過短而畫虎不成的某些作品，Where am I?是一個遊戲時間整短而完整的遊戲。遊戲中有極多無可避免的摸索碰壁，而Where am I?成功將這些錯誤提示用更令人愉快的方式表示，不設懲罰的遊戲設計亦使玩家的容忍度和停留時間大幅提升。

誠然，即使把音樂和記憶迷宮三合為一，Where am I?的內容仍不足以擴張成比現在更大型的作品，但若果你跟作者一樣僅有一點時間，不妨來一次碰壁大冒險。